Seit dem letzten Jahr ist bekannt, dass Online-Kurse, Online-Coaching und E-Learning auch unter das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) fallen können.
In unserer Beratung geht es daher meist darum, wie man den Kurs gestalten muss, damit man diesen nicht lizenzieren lassen muss. Natürlich muss man sich immer das konkrete Kurskonzept und die Ausgestaltung samt Bonus und Upgrade Möglichkeiten angucken, um eine rechtssichere Einschätzung abgeben zu können.
Es gibt jedoch 4 Kriterien, die entscheidend beeinflussen, ob ein Kurs unter das FernUSG fällt oder nicht. Dein Online-Kurs fällt nicht unter das FernUSG, wenn ...
Achtung: Verzichte auf Aufzeichnungen, da "live" (synchron) tatsächlich bedeutet, dass die Lerneinheiten nur zu festgelegten Zeiten zugänglich sind.
So weit, so gut.
Und dann kam das Landgericht Hamburg ...
Mit Urteil vom 19.07.2023 (Az.: 304 O 277/22) schockte das Gericht Anbieter von Online-Kursen, Online-Coaching und E-Learning. Nach Auffassung des Gerichts seien synchrone Sessions per Video-Telefonie, also Zoom & Co, auch als räumliche Trennung zu werten.
Das LG Hamburg musste über ein Online-Coaching entscheiden. Zwischen den Parteien gab es Streit über die anfallenden Kosten. Das Gericht erklärte die vorzeitige Kündigung des Coaching-Vertrags für rechtmäßig und stützte die Entscheidung auf das FernUSG.
Verbraucherschutz in allen Ehren, aber diese Entscheidung des LG Hamburg widerspricht der gängigen Praxis der Zentralstelle für Fernunterricht (ZFU). Auf der Seite der ZFU findet man sowohl in den Texten als auch in den Übersichten, den Hinweis: „Wird eins der Kriterien erfüllt, liegt kein Fernunterricht vor. [...] Kontakt zwischen Lernenden und Lehrenden basiert über 50 % auf synchronen Maßnahmen“.
In der Urteilsbegründung steht auch, dass sich die Kammer gehalten sieht, das Gesetz weit auszulegen und eine Umgehung des Schutzzwecks verhindern will. Das stellt meiner Meinung nach eine zu weite Gesetzesauslegung dar, die nicht haltbar ist.
Dieses Urteil würde dazu führen, dass unzählige Kurse zertifiziert werden müssten. Aktuell hat die ZFU aber gar nicht die Kapazitäten dies zu tun. Was würde also passieren: Der § 12a Abs. 2 FernUSG würde in vielen Fällen zum Einsatz kommen. Danach gilt eine Zulassung als erteilt, wenn die zuständige Behörde nicht innerhalb von 3 Monaten entscheidet.
Spätestens mit Corona hat sich die Online-Welt massiv verändert. Dies muss auch bei der Auslegung von Gesetzen berücksichtigt werden. Wenn das FernUSG tatsächlich so zu verstehen ist, wie es das LG Hamburg auslegt, sollte der Gesetzgeber reagieren und den Wortlaut so ändern, dass nach dem Gesetz zweifelsfrei auch Video-Telefonie, als räumliche Trennung zu werten ist.
Ich glaube (und hoffe) nicht, dass dieses Urteil Grundlage für die weitere Rechtsprechung sein wird. Ich bin weiterhin der Meinung, dass ein überwiegender Live-Anteil auch über Video-Telefonie erreicht werden kann, um nicht unter das Fernunterrichtsschutzgesetz zu fallen. Daher kann man durchaus erstmal (mit einem gewissen Risiko) weiterhin diesen Weg wählen.
Hinzu kommt, dass wenn ein Kunde sich beschwert, man auch andere Lösungen finden kann, als ihn auf Zahlung zu verklagen. 😉
Wenn du Online-Kurse oder Online-Coaching anbietest und Fragen zum FernUSG hast oder dich mit individuellen Verträgen und wirksamen AGB absichern willst, lass uns sprechen.
Vereinbare hier dein kostenloses Kernlerngespräch:
Viele sportliche Grüße
Julia
d Artikel in E-Mail als Link verschicken
d Weitere interessante Artikel und Videos
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit unserem Newsletter zu den Blogbeiträgen. Melden Sie sich an und erhalten Sie einmal die Woche interessante Neuigkeiten aus der Welt des Sportrechts! Verständlich und praxisnah erkläre Ich Ihnen in Artikeln und Videos interessante Rechtsprobleme und gebe Ihnen konkrete Tipps zur Fehlervermeidung in der Praxis.
d News abonnieren
ZFU & FernUSG: (k)eine Klarheit mehr für Online-Kurse
30. Januar 2024 Lesedauer: 3:00 MinutenSeit dem letzten Jahr ist bekannt, dass Online-Kurse, Online-Coaching und E-Learning auch unter das Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) fallen können.
In unserer Beratung geht es daher meist darum, wie man den Kurs gestalten muss, damit man diesen nicht lizenzieren lassen muss. Natürlich muss man sich immer das konkrete Kurskonzept und die Ausgestaltung samt Bonus und Upgrade Möglichkeiten angucken, um eine rechtssichere Einschätzung abgeben zu können.
Es gibt jedoch 4 Kriterien, die entscheidend beeinflussen, ob ein Kurs unter das FernUSG fällt oder nicht. Dein Online-Kurs fällt nicht unter das FernUSG, wenn ...
- du deinen Online-Kurs kostenlos anbietest.
- dein Kurs vorrangig der Freizeitgestaltung oder Unterhaltung dient.
- Achtung: Sobald Kenntnisse vermittelt werden, die auch im beruflichen Kontext verwendet werden können, begibst du dich wieder in eine Grauzone, z.B. „Online-Kurs für mehr Achtsamkeit & Stressfreiheit“. Und eigentlich müssten diese Kurse auch der ZFU zumindest angezeigt werden.
- dein Online-Kurs einen Live-Anteil von mehr als 50 % hat.
Achtung: Verzichte auf Aufzeichnungen, da "live" (synchron) tatsächlich bedeutet, dass die Lerneinheiten nur zu festgelegten Zeiten zugänglich sind.
So weit, so gut.
Und dann kam das Landgericht Hamburg ...
Mit Urteil vom 19.07.2023 (Az.: 304 O 277/22) schockte das Gericht Anbieter von Online-Kursen, Online-Coaching und E-Learning. Nach Auffassung des Gerichts seien synchrone Sessions per Video-Telefonie, also Zoom & Co, auch als räumliche Trennung zu werten.
Das LG Hamburg musste über ein Online-Coaching entscheiden. Zwischen den Parteien gab es Streit über die anfallenden Kosten. Das Gericht erklärte die vorzeitige Kündigung des Coaching-Vertrags für rechtmäßig und stützte die Entscheidung auf das FernUSG.
Verbraucherschutz in allen Ehren, aber diese Entscheidung des LG Hamburg widerspricht der gängigen Praxis der Zentralstelle für Fernunterricht (ZFU). Auf der Seite der ZFU findet man sowohl in den Texten als auch in den Übersichten, den Hinweis: „Wird eins der Kriterien erfüllt, liegt kein Fernunterricht vor. [...] Kontakt zwischen Lernenden und Lehrenden basiert über 50 % auf synchronen Maßnahmen“.
In der Urteilsbegründung steht auch, dass sich die Kammer gehalten sieht, das Gesetz weit auszulegen und eine Umgehung des Schutzzwecks verhindern will. Das stellt meiner Meinung nach eine zu weite Gesetzesauslegung dar, die nicht haltbar ist.
Dieses Urteil würde dazu führen, dass unzählige Kurse zertifiziert werden müssten. Aktuell hat die ZFU aber gar nicht die Kapazitäten dies zu tun. Was würde also passieren: Der § 12a Abs. 2 FernUSG würde in vielen Fällen zum Einsatz kommen. Danach gilt eine Zulassung als erteilt, wenn die zuständige Behörde nicht innerhalb von 3 Monaten entscheidet.
Spätestens mit Corona hat sich die Online-Welt massiv verändert. Dies muss auch bei der Auslegung von Gesetzen berücksichtigt werden. Wenn das FernUSG tatsächlich so zu verstehen ist, wie es das LG Hamburg auslegt, sollte der Gesetzgeber reagieren und den Wortlaut so ändern, dass nach dem Gesetz zweifelsfrei auch Video-Telefonie, als räumliche Trennung zu werten ist.
Ich glaube (und hoffe) nicht, dass dieses Urteil Grundlage für die weitere Rechtsprechung sein wird. Ich bin weiterhin der Meinung, dass ein überwiegender Live-Anteil auch über Video-Telefonie erreicht werden kann, um nicht unter das Fernunterrichtsschutzgesetz zu fallen. Daher kann man durchaus erstmal (mit einem gewissen Risiko) weiterhin diesen Weg wählen.
Hinzu kommt, dass wenn ein Kunde sich beschwert, man auch andere Lösungen finden kann, als ihn auf Zahlung zu verklagen. 😉
Wenn du Online-Kurse oder Online-Coaching anbietest und Fragen zum FernUSG hast oder dich mit individuellen Verträgen und wirksamen AGB absichern willst, lass uns sprechen.
Vereinbare hier dein kostenloses Kernlerngespräch:
Viele sportliche Grüße
Julia
|
Julia Ruch Triathletin, Anwältin für Sportrecht & Expertin für Rechtssicherheit im Training und Wettkampf aktivKANZLEI |
d Artikel in E-Mail als Link verschicken
d Weitere interessante Artikel und Videos
Newsletter: Bleiben Sie auf dem Laufenden!
Bleiben Sie auf dem Laufenden mit unserem Newsletter zu den Blogbeiträgen. Melden Sie sich an und erhalten Sie einmal die Woche interessante Neuigkeiten aus der Welt des Sportrechts! Verständlich und praxisnah erkläre Ich Ihnen in Artikeln und Videos interessante Rechtsprobleme und gebe Ihnen konkrete Tipps zur Fehlervermeidung in der Praxis.
d News abonnieren
STOPP!
Lust auf Rechtstipps ohne Juristendeutsch?Melden Sie sich für unseren Newsletter an und erhalten Sie wöchentlich Lösungen für echte Rechtsprobleme aus der Praxis.
| Ja, auch als Anwältin nutze ich Cookies ... Generell sind Cookies gar nicht böse. Einige sind nötig, damit die Website funktioniert, andere helfen mir, Ihnen künftig noch gezielter Tipps & Tricks für Ihr rechtssicheres Business zu geben. Dazu nutze ich z.B. Google Analytics, Facebook Pixel und LinkedIn Insight Tag. Daher helfen Sie mir, aber auch sich, wenn Sie alle Cookies akzeptieren. |
 |